Pospăiala modificării Constituției

Am auzit în această seară că se dorește modificarea Constituției până în septembrie. Asta mie mi se pare o Mărie cu altă pălărie și nu poate schimba cum trebuie actul fundamental.

Revizuirea trebuie făcută ca un proiect nou de Constituție, cu mult mai multe schimbări, începând cu forma de guvernământ, care să poată să fie schimbată ceva mai ușor. Monarhia a arătat și în ultimii ani atașamentul față de această țară și ar merita șansa ca să poată să ajungă formă de conducere a statului dacă populația s-ar exprima astfel prin referendum. Practic în afara articolului 1 mai toate sunt perfectibile, revizuibile, adaptate la noile realități ale integrării în UE și Nato. Ori pentru așa ceva se poate porni de la actualele articole și realiza o nouă Constituție care să corespundă cerințelor pe care populația le-a exprimat în toți acești ani în care s-au văzut câte scăpări are actuala Constituție din cauză că un om jonglează cu prevederile ei după bunul plac și niște slugi îi dau dreptate la comandă. De aceea trebuie lucrat mai adaptat asupra Constituției, făcute toate schimbările necesare pentru mai buna ei interpretare, desființarea CCR ca instituție politică și realizarea ei ca instituție juridică. De aceea eu cred că primăvara anului 2014 ar fi cel mai bun moment pentru votarea unei noi Constituții, una care să fie puternică și neinterpretabilă în articolele ei, care să nu mai permită abuzuri prezidențiale, guvernamentale, juridice sau de alt fel. Toate instituțiile să fie clar delimitate în atribuții și funcții astfel încât abuzul perceput astăzi la CSM de exemplu să nu mai fie posibil. Să dea Dumnezeu să fie bine, acest subiect îl voi urmări și voi reveni cu postări de fiecare dată când voi simți că e cazul.

Leave a comment »

Reforma partidelor politice

In situatia in care se tot vorbeste de reforma colo si reforma dincolo mi se pare foarte important ca sa fie data o noua lege a partidelor politice prin care sa se stabileasca criteriul ca orice participant la alegeri trebuie sa aiba filiale si candidati in toate judetele si colegiile iar acolo unde minoritatile sint majoritare in judete sau colegii ele vor avea competitie de candidati in cadrul partidelor mari.

In felul acesta marele cui politic numit UDMR se dizolva in multimea celorlalte partide si se concureaza pentru fotolii parlamentare in colegiile si judetele din Ardeal cu populatie maghiara. Iar celelalte minoritati trebuie stabilite unde e colegiul lor cel mai bun si acolo de asemenea trebuie sa se concureze in cadrul celorlalte partide, daca e situatia de a stabili reprezentarea lor parlamentara. Pentru minoritati mai mari – ca rromii si germanii de asemenea trebuie vazut care sint colegiile si cotele de reprezentare parlamentara ale fiecarei minoritati.

In acest fel dispar doua grupuri parlamentare actuale – UDMR si minoritati dar nivelul reprezentarii celorlalte partide se va intinde peste toata tara iar implicarea minoritatilor in rezolvarea problemelor nationale va creste. In felul acesta si nationalismele se vor estompa, pentru ca nu vei mai putea acuza un partid de practici separatiste, cit timp e vorba de partide cu orientare clara si reprezentare in toate judetele. De asemenea trebuie vazut la nivel national care e procentul alegerilor locale la minoritati pentru a da si procentul colegiilor parlamentare, mi se pare mai bun decit orice recensamant daca se desfasoara corect. Asta ar fi treaba partidelor sa stie ca in colegiul 10 Timis au sarbi majoritari, in colegiul 4 Sibiu germani, in colegiul 4 Suceava sint ucrainieni iar in colegiul 5 Tulcea rusi lipoveni etc.

Un alt lucru care trebuie sa fie decis in aceasta reforma e ca locul e al partidului, nu al candidatului. S-a constatat de atatea ori, majoritar evident ca oamenii au ales un candidat mai putin pentru el – mai ales la alegeri parlamentare – si mai mult pentru ce reprezinta votul acela – multi au votat in 2008 anti Basescu prin candidati PSD sau PNL si s-au trezit ca omul devine pro Basescu prin asocierea la UNPR. Orice schimbare contrara intentiei votului oamenilor trebuie sanctionata cu pierderea mandatului, mai ales cind e vorba de sinistri politruci gen Oprea, Iordanescu, Nicolicea, Piedone si altii. Pentru ca si in cazul multor primari si consilieri votul a fost determinat de „asta e cu Antonescu”, „asta e cu Iliescu” sau cu liderul local corespunzator ce a girat candidatura. Si sint cazuri destule in care primarul vreunui oras se arata de o anume orientare in campania electorala si dupa aceea subit ajungea in tabara opusa, de obicei guvernamentala, unii dintre ei doar vopsiti si intelesi cu puterea dar stand in partidele ce i-au desemnat ca sa nu piarda functia si relatiile. Toata reforma partidelor politice trebuie sa le arate cu candidati in toate judetele posibil eligibili, cu functie stabila si fidelizata si neispitit astfel la tradari. Iar alesul pe o functie sa poata fi sanctionat in urma unui referendum local cetatenesc sau politic in care sa se ia masura inlocuirii sale cu un candidat mai bun pentru partid daca nu respecta platforma electorala si nu respecta votul politic al cetatenilor.

Cam asa vad eu reforma partidelor si a clasei politice, nu prin desfiintarea sistemului bicameral, garantul sistemului parlamentar democratic in lume. Ar mai fi si alte dezvoltari ale ideii de reforma politica dar asupra lor vor mai reveni.

Leave a comment »

Inducerea lehamitei

De mai mult timp aud voci in jurul meu care imi spun ce proasta e puterea dar si ce nasoala e opozitia, intr-o inducere de stare care are ca finalitate un singur lucru : ca cei ce ar putea fi votanti ai USL sa fie demobilizati, cei care sint dezamagiti de Guvern de asemenea si totul sa se decida la votul cu sacosa luata in ziua votului. Pentru ca asta se va intampla, toti cei ce se vor simti dezamagiti vor demobiliza si vor profita de mintea pe termen scurt a disperatilor sociali cei care acum strang bani si isi bat joc de ei, stiind ca la momentul votului doar sacosa data conteaza.

Am auzit ca Ponta e dictator, Antonescu superficial si amindoi nu sint oameni de stat ci niste insi care joaca carti politice fara sa stie ce au in mana. Si ca om de stat cu sanse de vot prezidential e Oprescu si ca va avea o sansa atunci de a fi in fine Presedinte exclusul de Geoana. Pe un vot politic national calculat nici unul din cei doi nu are sanse pentru ca pe votul basist probabil se va sui Udrea, Antonescu tine bine captiv votul liberal iar in ce inseamna vot national PSD stie sa sprijine un candidat ca sa ia scorul partidului, greu de crezut ca poate lua de acolo mai mult de 7-8 procente Oprescu iar Geoana si mai putin.

Tot calculul asta ori e manipulare basista ori e o socoteala masonica la fel de nociva. Pentru ca USL nu are sanse decit in formula unita de a avea succes in alegeri si asta presupune ca un cap al PSD – Ponta sau Nastase mai vizibili astazi vor ocupa o functie executiva iar Antonescu pe cealalta, oricum s-ar aseza ele. Electoratele compacte si facute sa iasa la vot duc astazi la peste 6 milioane de voturi si sigur 55% procente parlamentare. Restul se poate sfarima intre pedelei, peremisti, probabil inca un partid romanesc – nu as putea spune care ca au scoruri neverificate si UDMR. Lehamitea indusa si trimisa in populatie sigur urmareste ca increderea in proiectul Opozitiei sa scada, sa apare eventual vreo Alba ca Zapada de nicaieri care sa amestece mai multe grupuri politice, sa ascunda raspunderea actualei puteri prin aparitia unor nume noi care sa nu asume aceasta ticaloasa guvernare, sa arate ca ceea ce reprezinta e ceva nou si ca ei doar au „recuperat” oamenii valorosi din guvernul Boc, i-au completat cu Geoana, Marian Sarbu si alti politicieni de traseu astfel incit proiectul este nou si merita increderea oamenilor.

Asa ceva nu trebuie sa se intample, macar din motivul ca proiectul respectiv e deja cunoscut, demascat de presa si stim ce interese basiste si de alta natura reprezinta. Mai ales daca tot ceea ce s-a intamplat in presidentia basista a fost un joc politic masonic cu cistigatori anuntati, acest fapt trebuie stopat ACUM, IN URMATORUL AN. Nu mai vreau ca forte oculte sa se joace cu viata mea, sa umble cu mainile in banii mei si sa ma arunce intr-o disperare pe care p simt de un an jumatate cel putin. Vreau sa vad ca revine si castiga alegerile o grupare politica responsabila, care va sti sa guverneze pentru repararea daunelor guvernarii pedeliste si ca va sti sa faca politici responsabile de redresare a tarii. Eu acord incredere intregii structuri antipedeliste pentru ca nu sint de acord cu lehamitea. Mai degraba cu revolta desi revolta de tip social a fost mult redusa de regimul basist iar revolta radicala generala made in Grecia nu e specifica Romaniei.

Zvonurile in schimb circula pentru denigrarea unor lideri din Opozitie si lipirea lor cumva de putere. A fost discutia despre liderii USL si, pe rind, Ponta si Antonescu erau calificati ca basisti ca si alti lideri cum ar fi Dragnea sau Corlatean. Eu personal nu cred pentru ca azi trebuie sa nu ai minima logica politica sa mai ramai langa un om asa de detestat, urit de la oamenii din partid hingheriti pana la bugetarii platiti cu minimul pe economie si care calculeaza azi ce bani au de mancare, medicamente si intretinere. Normal azi nu e sa ramani basist ci sa te urci pe valul nemultumirii si sa marchezi puncte din critica puterii.

Tot ceea ce se construieste vrea sa instaleze lehamitea si sa nu permita Opozitiei sa faca scor parlamentar de peste 50% si sa formeze astfel singura Guvernul. Ar fi astfel un motiv de haos controlat basist cu eventual guvern minoritar pedelist si cu tot felul de manevre de tip uneperist. Daca s-ar vota negativ grupul lui Oprea nu ar mai fi in viata politica, UDMR ar avea emotii cu intrarea in Parlament iar pedeleii ar face maxim 20 de procente ceea ce ar insemna peste 60 de procente useliste, un guvern asigurat si spectrul suspendarii Presedintelui fiind tot mai mare. Cu lehamitea cetatenilor adusa in societate probabil ca USL ar face in jur de 40 de procente ca sa nu bata mult la ochi, grupul basist cu vot prin corespondenta si sacose ar depasi 30, alte partidulete si UDMR ar completa noul parlament si s-ar arata astfel ce multumiti sint oamenii ca au fost furati de banii de salarii, de banii de pensii si alocatii si ce bine e ca s-au dus fondurile in cheltuieli pedeliste. Nu stiu ce urmareste Loja Masonica in aceasta combinatie, mai ales ca prin excelenta ea e istoric legata de liberali si socialisti dar e posibil orice astazi, inclusiv un joc politic basist care sa-l lase la putere cu sprijin  ocult pentru inca patru ani. De asta spun, dupa atita suferinta din ultimii ani asa ceva nu trebuie sa se intample si normalitatea politica trebuie sa fie reinstalata.

Imi cer scuze daca nu am reusit sa imi expun prea clar ideile dar ora tarzie de scris pe blog m-a facut sa nu am prea bine structurat ce vroiam sa spun. Am simtit ca trebuie sa spun insa asta si nu am vrut sa imi pierd ideea. Astept parerile voastre.

Leave a comment »

UDMR joaca timid

In aceste zile de mare presiune politica observ un joc timid al UDMR fata de pedelei. La toate actiunile basiste contra maghiarimii, directe sau indirecte, UDMR a reactionat timid, cu o singura voce care spune clar cine face mizeriile din zilele acestea.

Ori UDMR are in coalitia de guvernare o pozitie de forta si este si indivizibila (acum) parlamentar. Din UDMR nu apar independenti, in electorat s-a vazut mereu ca votul util da in Ardeal procentele parlamentare ale UDMR. Cu aceasta pozitie stiuta, UDMR ar trebui sa fie mai puternic in guvern la toate ideile trasnite pedeliste. Adica stimati parteneri de guvernare, aveti grija ce propuneti legislativ pentru ca la ce consideram ca nu ne convine politic votam impotriva. Si inca ceva, UDMR poate ajunge la intelegere cu USL-ul ca in perioada Johannis si pe platforma asta sa cada Guvernul si apoi sa treaca si suspendarea in Parlament a presedintelui pentru toate abuzurile din al doilea mandat -imens de multe ca sa nu fie evidente.

Si atunci da, Borbely ramane anchetat de DNA si Marko Bela de asemenea dar consecinta politica in zona pedelista ar fi devastatoare. Suspendarea presedintelui nu trebuie sa o sprijini cu mari mitinguri in tara. E suficient sa aduci aminte deciziile de reduceri de salarii, de nerespectat legi, de sfidare a politistilor si militarilor, de desconsiderare a elevilor si pensionarilor prin tot felul de atitudini si afirmatii. Ponta si Antonescu nici nu trebuie sa se vada, doar masini ale partidelor trebuie sa propage afirmatiile basiste.

O populatie careia i se aminteste o luna intreaga tot ceea ce a facut acest ins care se crede Presedinte fara sa se comporte in consecinta ar vota masiv contra lui. In acest fel s-ar termina toata povestea aceasta, atit de malefica Romaniei. Zarurile sint aruncate in curtea UDMR, ei decid acum soarta lui Basescu si nu el pe cea a ministrilor maghiari. Ramane de vazut cit de barbati sint si ce decid sa faca!

Leave a comment »

PDL Italia s-a destructurat, urmeaza PDL Romania?

Una din stirile zilei de ieri a fost cea a demisiilor din PDL Italia, provocate de situatia din Romania. Asta nu poate arata decit ca ecoul politicilor guvernamentale ajunge si in strainatate, in teritorii teoretic neafectate de ce se intampla in tara. Si asta e un semn important, mai ales ca vor urma si proteste ale celor plecati, de contestare a guvernului.

Avand in vedere toate ideile guvernului legate de regionalizare si alte masuri nepopulare care au adus nuante critice ale parlamentarilor din grupul Blaga se poate intampla orice, inclusiv o diversiune de divizare pedelista care sa faca sa se dizolve responsabilitatea acestei guvernari catastrofale, fiecare incepand in stil basist sa arunce vina peste gard. E important acum sa aratam clar vinovatiile, sa nu lasam sa scape de catastrofa bacalaureatului 2011 de care sint direct raspunzatori si nici de celelalte prostii.

Pentru ca am zis de bacalaureat si el poate contribui la fuga pedelista de raspundere, cu un ministru dezastruos in ce inseamna gestionarea materiei si a dificultatii examenului. Probabil ca cei ce sustin ca a fost mai dificil ca sa confirme ca scoala romaneasca scoate tampiti au informatiile lor, eu nu am acces la ele dar tot aud ceva ce am sustinut de anul trecut – sustinerea de bacalaureat diferentiat, dupa ceea ce are nevoie fiecare candidat si raportarea fiecarei medii la numarul candidatilor ce o formeaza, cu prioritatea celei mai exigente. Ceea ce s-a intamplat acum la bac, faptul ca a mai facut pe motivul acesta inca o suta de mii de nemultumiti prin dificultatea probelor si brambureala sustinerii lor e o bomba latenta ce poate exploda oricind, la prima scumpire de alimente sau la factura mai mare a intretinerii.

Cu o masa de protestatari in crestere si foarte diferentiata in cererile lor e de asteptat sa apara un partid nou, desprins din actualul si care sa spuna ca ei nu au vrut asa ceva sa se intample dar s-au speriat de puterea basista. Aceasta destructurare poate face o perdea de fum care sa faca scapati multi vinovati actuali si de aceea trebuie marcati toti cei care sustin acum guvernul astfel incit destructurarea pedelista si perdeaua de fum sa nu fie posibile iar ei sa plateasca pentru tot ceea ce au facut in aceasta guvernare.

Leave a comment »

Melodia zilei

Astazi va ofer o melodie de vacanta a formatiei jamaica Goombay Dance Band, care sper sa va trezeasca pofta de viata si de concediu placut, desi pentru multi cred ca in aceste zile e destul de greu asta. Va doresc auditie placuta!

http://www.youtube.com/watch?v=c6C4VmKRqnI

Leave a comment »

Melodia zilei

In cinstea acestui 4 iulie, ziua Marelui Licurici, va ofer una din melodiile care sigur se vor auzi de-a lungul si de-a latul Americii, o melodie care de altfel imi si place mult. Asadar sa simtim o zi cum e sa fii Born in USA!

http://www.youtube.com/watch?v=tIekamBDiAw

Leave a comment »